眼動儀在傳統(tǒng)的實驗室測試和現(xiàn)場測試的比較
更新時間：2018-09-25 點擊次數(shù)：1745次
眼動儀*的數(shù)據(jù)準確度和在真實測試環(huán)境中穩(wěn)定的追蹤能力使其能夠采集到廣泛被試人群的高質(zhì)量數(shù)據(jù)。用戶在使用產(chǎn)品界面或與產(chǎn)品互動時，運用眼動追蹤方法收集詳細的技術(shù)信息，并記錄用戶觀看（和沒有觀看）的位置，以及觀看的時間。在用戶讀取文本和圖像時，眼動追蹤記錄了注視和掃視的過程，并完整地判斷出眼睛瀏覽和停留的位置。這種技術(shù)清晰地解釋用戶的眼睛看過哪些位置，沒有看哪些位置。
眼動儀在傳統(tǒng)的實驗室測試和現(xiàn)場測試的比較
傳統(tǒng)的實驗室測試：傳統(tǒng)的可用性測試一般是在可用性測試實驗室實施完成，一般是由一間類似于辦公室的區(qū)域和一面單向玻璃的可監(jiān)視房間組成。必須保障實驗室環(huán)境是一個安靜的空間，測試的用戶能夠全神貫注于任務(wù)的執(zhí)行。
現(xiàn)場測試：然而現(xiàn)場的可用性測試是非常罕見的，大部分(70%以上)的移動APP評估是在實驗室設(shè)備中做的。這可能是因為數(shù)據(jù)的收集，如出聲思考、視頻記錄或者觀察記錄，這些在現(xiàn)場做比較困難。
幸好由于便攜式錄像設(shè)備在近兩年快速發(fā)展，使得在現(xiàn)場進行用戶測試變得容易些。這些發(fā)展允許用戶研究員像在實驗室那樣，可以在現(xiàn)場做一些小測試了;也使得他們能夠有意識的去跟蹤屏幕上發(fā)生的事情，去傾聽用戶的評論。同時也允許在現(xiàn)場的可用性測試中使用出聲思考的方法。盡管發(fā)展了合適的工具，現(xiàn)場測試仍然比實驗室更加耗時，也可能需要測試的用戶和主持人付出更大的努力。
